Nell'aprile 2021, editorialista del quotidiano con sede ad Albany, L'Unione dei tempi , ha scritto che i proprietari dei negozi di liquori erano incazzati dal fatto che supermercati, minimarket e stazioni di servizio avessero iniziato a rifornire mini bottiglie di Fireball, nonostante il fatto che nello stato di New York solo i negozi di liquori siano autorizzati a vendere alcolici. Ma questo perché ciò che veniva venduto nelle stazioni di servizio in realtà non era affatto Fireball.
David Becker/Getty Images
Come ha spiegato lo scrittore Steve Barnes, quelle bottiglie monodose, che spesso vengono vendute al dettaglio per meno di un dollaro, si chiamano Fireball Cinnamon e non sono lo stesso prodotto di Fireball Cinnamon Whisky. La differenza tra le due bevande è che Fireball Cinnamon è in realtà una bevanda a base di malto con il 16,5% di alcol in volume (ABV), mentre Fireball Cinnamon Whiskey è a base di whisky e ha un ABV del 33%. Le etichette sembrano quasi identiche, ha scritto. Questo è intenzionale.
Quelle due bevande – e le loro etichette dall’aspetto simile – sono ora oggetto di un’azione legale collettiva. La querelante principale Anna Marquez ha citato in giudizio la Sazerac Company, Inc, che produce e commercializza Fireball. Secondo la sua documentazione legale , Marquez ha visto un'enorme esposizione di Fireball Cinnamon in una stazione di servizio e si è chiesto se la stazione stesse facendo qualcosa che non avrebbero dovuto fare.
Questo whisky è fatto con i granchi
IL Washington Post Secondo quanto riferito, la base della causa di Marquez è che quelle piccole bottiglie di Fireball Cinnamon sono fuorvianti a causa del marchio dei prodotti e della dicitura sull'etichetta. Il documento legale rileva che le bottiglie appaiono identiche tranne la parola 'Whisky' sull'etichetta anteriore e che l'etichetta di Fireball Cinnamon la descrive come una bevanda al malto con whisky naturale e altri aromi e colore caramello.
cocktail di vodka acida
Usare le parole 'Con whisky naturale e altri aromi' è un modo di dire intelligente perché i consumatori che si sforzano di leggere questo [non] vedranno come [sic] 'Whisky naturale' è distinto da 'Altri aromi', si legge nella causa. Penseranno che il prodotto sia una bevanda al malto con aggiunta di whisky naturale e altri aromi. Ciò che l'etichetta intende dire è che il prodotto contiene 'Aromi naturali di whisky e altri aromi', ma non includendo la parola 'Aromi' dopo 'Whisky naturale', gli acquirenti che osservano attentamente si aspetteranno che lo spirito distillato del whisky sia stato aggiunto come ingrediente separato.
Di conseguenza, la causa afferma che Marquez non può fare affidamento sull'etichettatura non solo di questo prodotto ma anche di altre bevande aromatizzate al malto che utilizzano i nomi di alcolici distillati. (Quella riga potrebbe essere un riferimento a un'altra delle bevande a base di malto di Sazerac , la versione al 20% ABV di Southern Comfort.) La causa chiede danni legali e punitivi non specificati per chiunque in Alaska, Arizona, Arkansas, Idaho, Illinois, Iowa, Kansas, Mississippi, North Dakota, South Carolina, Utah o Wyoming che ha acquistato Palla di fuoco cannella.
Nella sezione FAQ del sito web Fireball, Sazerac descrive Fireball Cinnamon come una bevanda alcolica a base di [...] malto prodotta utilizzando la nostra ricetta proprietaria, catturando l'essenza dell'esperienza di gusto Fireball apprezzata dai consumatori. E in risposta a una domanda su come si possa distinguere Fireball Cinnamon da Fireball Cinnamon Whisky, l'azienda afferma che Fireball Cinnamon può essere riconosciuto dalle parole Fireball Cinnamon sull'etichetta anteriore, senza 'Whisky'. Se questa distinzione sia sufficiente o meno potrebbe spettare ai tribunali decidere.
